RWA 令牌化

司法管辖区, 法律, 2026 年条例

现实世界资产代币化将有形资产的所有权转换为基于区块链的数字代币。到 2025 年末,链上 RWA 市场规模达到约 350 亿美元,预计到 2030 年将增长到 2-16 万亿美元。本指南解释了启动合规 RWA 项目的主要法律框架、司法管辖区、结构和步骤。

350 亿美元的链上 RWA 市场
自 2022 年以来,增长了近 5 倍,贝莱德、摩根大通和富兰克林邓普顿目前都积极参与代币化业务
多种结构选项
SPV 结构、代币化基金、证券代币--每种结构都有不同的监管和税务影响
一般为 4-8 个月
从实体组建到符合规定的代币发行,视管辖范围和复杂程度而定

RWA 令牌化套餐和定价

必要

€4,900

仅适用于需要法律概念和代币模型的早期团队

  • 监管和令牌分类备忘录(MiFID II / MiCA / 美国测试)
  • 代币和项目结构(管辖权、SPV/基金/代币模式)
  • 核心代币法律文件(代币条款、白皮书、认购书)
  • 智能合同和技术架构咨询
  • SPV / 发行人在所选司法管辖区注册成立
  • 合规与反洗钱/ KYC 框架(政策、投资者入职)
  • 主要发行支持(投资者流动、文件、交付)
  • 多司法管辖区法律意见(欧盟/美国/海外)
  • 托管和银行业务设置(托管人、EMI/银行账户)
  • 二级市场和启动后 6 个月的支持
Order

标准

11 900 欧元起

适用于准备成立 SPV 并进行首次合规发行的项目

  • 监管和令牌分类备忘录(MiFID II / MiCA / 美国测试)
  • 代币和项目结构(管辖权、SPV/基金/代币模式)
  • 核心代币法律文件(代币条款、白皮书、认购书)
  • 智能合同和技术架构咨询
  • SPV / 发行人在所选司法管辖区注册成立
  • 合规与反洗钱/ KYC 框架(政策、投资者入职)
  • 主要发行支持(投资者流动、文件、交付)
  • 多司法管辖区法律意见(欧盟/美国/海外)
  • 托管和银行业务设置(托管人、EMI/银行账户)
  • 二级市场和启动后 6 个月的支持
Order

高级

24,900 欧元起

适用于需要全面多管辖区设置的机构 RWA 平台

  • 监管和令牌分类备忘录(MiFID II / MiCA / 美国测试)
  • 代币和项目结构(管辖权、SPV/基金/代币模式)
  • 核心代币法律文件(代币条款、白皮书、认购书)
  • 智能合同和技术架构咨询
  • SPV / 发行人在所选司法管辖区注册成立
  • 合规与反洗钱/ KYC 框架(政策、投资者入职)
  • 主要发行支持(投资者流动、文件、交付)
  • 多司法管辖区法律意见(欧盟/美国/海外)
  • 托管和银行业务设置(托管人、EMI/银行账户)
  • 二级市场和启动后 6 个月的支持
Order

AdamSmith 的 RWA 令牌化专家

什么是 RWA 标记化?

代币化创建基于区块链的代币,代表现实世界资产的所有权或权利。这些代币可以全天候交易,并分成小部分,使房地产、艺术品或黄金等传统上流动性较差的资产更容易获得和转让,所有权和支付通过智能合约实现自动化。

代币化的工作原理

简化的 RWA 代币化过程

稳健的 RWA 结构通常遵循以下模式:

  1. 资产由法律实体(SPV)持有 – 成立一家特殊目的载体公司来持有特定资产
  2. 代币代表对 SPV 的债权–投资者持有的代币代表 SPV 的股份、利润权或债务债权
  3. 智能合约自动分配–收入(租金、利息、特许权使用费)自动分配给代币持有者
  4. 在链上进行转让 – 通过区块链交易改变代币所有权,代币拥有合法权利

区块链记录本身并不自动等同于现实世界资产的合法所有权

许多资产(房地产、车辆、知识产权)的转让仍然需要链外法律步骤,如公证契约或登记更新。代币的结构必须是法律上可强制执行的债权–要么代表 SPV 的成员权益,要么代表分配的合同权利。

RWA 代币化启动路线图

  1. 1

    代币类型、法律包装和管辖区定义

    2 周

    根据资产类别(房地产、信贷、商品、知识产权等)对代币进行分类(证券、受 MiCA 监管的加密资产、基金或商品),定义投资者权利和目标投资者群体,并选择核心监管制度

  2. 2

    发行人(SPV 或基金载体)注册成立

    1 个月

    将持有资产和发行代币的公司或基金成立,其治理和实质内容符合适用的法规和整体代币化结构

  3. 3

    法律文件准备

    1 周起

    代币条款、白皮书、认购文件和股东文件的起草要以具有法律约束力的形式充分体现权利、限制和发行机制。

  4. 4

    技术解决方案的设计与构建

    3-8 个月

    与项目开发团队或代币化供应商一起,根据法律文件和合规要求设计和开发(或配置)智能合约和/或代币化平台。

  5. 5

    首次合规代币发行

    3-8 个月

    利用发行人实体和已部署的智能合约或已配置的平台,投资者可根据反洗钱/KYC 的规定入场,执行协议,接受资金,并根据适用的豁免或注册规定铸造和交付代币。

  6. 6

    托管、银行和二级市场联系

    整合托管人和 EMI/银行,并在可能的情况下建立合法进入二级交易场所的通道

RWA 标记化需要法律支持?请在 24 小时内联系我们的专家

预约电话咨询,讨论您的项目。我们将分析您的要求,并推荐最佳的法律结构。

1 发现呼叫
2 文书工作
申报与审批

请求咨询

欢迎通过以下方式与我们联系:
电报WhatsApp

2026 年初的 RWA 代幣化:資產持有人的關鍵監管變化

至 2026 年初,RWA(實體資產)代幣化已從灰色地帶進入歐盟及其他主要司法管轄區的受監管範疇。對於計劃於 2026 年進行代幣化的資產持有人而言,以下幾項變化尤為重要:

歐盟中清晰的代幣分類

隨著 MiCA 全面生效,且監管機構於 2024–2025 年間陸續發布指引,多數 RWA 代幣如今已被明確歸類為證券,或資產參考型/電子貨幣代幣(ART/EMT)。這不再是「盡力而為」的結構安排,而是觸發正式的白皮書、儲備與發行人授權要求。

電子/DLT 證券成為預設路徑

如德國 eWpG、歐盟 DLT 試點制度及瑞士 DLT 法案等制度,經 2025 年完善後,到 2026 年已使許多 RWA 專案標準化地採用電子/DLT 證券,並在持牌基礎設施上發行,而非將具經濟權益的安排包裝為非正式的「功能型」代幣。

以持牌基礎設施取代自行搭建

歐盟、美國及新加坡於 2024–2025 年的執法趨勢,已將 RWA 代幣的交易、託管與發行推向持牌的 CASP、投資公司、銀行及 ATS/MTF;至 2026 年,資產持有人通常透過這些受監管平台進入市場,而非自行建立未持牌的內部系統。

合規、儲備與透明度的內建設計

MiCA 對 ART/EMT 的後續規則,以及美國與瑞士的實務,均要求完整的 AML/KYC、穩健的託管安排、清楚披露標的資產,並在適用時建立儲備與申報制度;到 2026 年,僅靠「智慧合約+行銷」而缺乏這些層面的做法,已不再被視為嚴肅的 RWA 產品。

依司法管轄區與投資人類型進行結構設計

隨著 MiCA、eWpG、DLT 試點制度及更嚴格的 SEC 實務於 2024–2025 年間逐步定型,已明確顯示「一個不限對象、全球通用」的 RWA 代幣在各制度間存在衝突;至 2026 年,專案必須明確界定目標投資人類型與國家,並相應調整發行人所在地、所需牌照與發行條款,以符合特定監管框架。

資產類別:不動產、商品、智慧財產權及其他

不同的資產類別需要不同的法律結構、牌照、投資人限制與託管安排。以下為各類別的簡要說明,並附上精簡的比較表。

資產類別法律結構託管監管
不動產SPV 或基金持有不動產;代幣代表該載體中的股權或債權。產權仍登記於不動產登記簿;SPV 持有資產及租金/出售收益。證券(MiFID/SEC),有時適用基金監管,並加上當地不動產法。
商品(如黃金)SPV 或發行人持有金屬所有權;代幣對應倉單或合約請求權。持牌金庫,資產隔離並投保,定期審計與對帳。商品/金融監管;在歐盟可能被視為證券或 MiCA ART。
智慧財產權與權利金SPV 或權利金載體持有或授權 IP;代幣代表權利金或授權收入的分成。權利記載於合約與 IP 登記;無實體資產。通常被視為證券;投資組合型交易可能觸發基金規範。
股權與債務DLT 原生證券或由代幣包裝的傳統工具;有時透過 RAIF、ICAV、AIF 或 SPV。記錄於 CSD/DLT 登記系統,並由持牌銀行、券商或託管人持有。完整資本市場框架(MiFID/招股說明書/CSDR、SEC)加上 DLT 規則。
藝術品與收藏品SPV 或基金持有藝術品、葡萄酒、汽車等;代幣代表該載體的分割權益。由專業託管人(畫廊、金庫、保稅倉)保存,並投保與檢驗。分割權益通常被視為證券;可能適用文化、出口與保險規定。

不動產

不動產

範例: RealT 透過德拉瓦或懷俄明 LLC 將美國住宅不動產代幣化,提供代表不動產 SPV 成員權益的 Reg D 與 Reg S 代幣;在歐洲,部分發行人使用盧森堡或德國的基金或票據結構進行不動產投資組合的代幣化。

結構與託管: 當地 SPV 或不動產基金持有資產;代幣代表股權、收益分成或擔保債務。產權仍登記於不動產登記簿,SPV 擁有資產並管理租金與出售款項的銀行帳戶。

監管: 幾乎必然被視為證券(歐盟 MiFID 與招股說明書法規、美國 SEC 規則),有時亦屬基金(AIFMD 或當地不動產基金制度),並須遵循當地不動產與稅法。

投資人: 通常透過私募向專業/合格投資人募集;零售投資僅能在完整證券制度下進行(招股說明書、Reg A+ 類型發行、ELTIF 類產品),且披露與保護要求更高。

商品(如黃金)

商品(如黃金)

範例: Paxos Gold(PAXG)與 Tether Gold(XAUT)每枚代幣對應一金衡盎司存放於金庫中的黃金,並附有金條清單與在倫敦或瑞士受監管託管人處的贖回機制。

結構與託管: 發行人或 SPV 在持牌金庫中持有商品所有權;代幣對應倉單或合約請求權。實體金屬隔離存放、投保並定期審計。

監管: 由商品與金融監管機構監督;視設計而定,在歐盟可能被歸類為證券、投資產品或 MiCA ART。

投資人: 完成 KYC 的投資人,有時僅限專業或機構客戶;在取得正式授權並於完整披露制度下,亦可向零售投資人提供。

智慧財產權與權利金

智慧財產權與權利金

範例: 2023 年 Rihanna 的〈Bitch Better Have My Money〉專案透過 anotherblock 發行 300 枚 NFT,連結至串流權利金分成,賦予持有人基於合約的收入權利,但不轉移著作權所有權。

結構與託管: SPV 或權利金載體持有或授權 IP;代幣賦予對權利金或授權收入分成的合約權利。權利存在於合約與 IP 登記中,無實體資產。

監管: 高度可能被證券監管機構歸類為「證券」;投資組合型交易亦可能觸發基金監管。

投資人: 通常面向專業/高淨值投資人,投資的是未來現金流而非 IP 資產本身;零售僅能在完整證券發行制度下進行,需達到招股說明書等級的披露。

股權與債務(債券、票據、基金單位)

股權與債務(債券、票據、基金單位)

範例: 西門子依據德國 eWpG 在公有區塊鏈上發行 6,000 萬歐元的代幣化債券;Franklin Templeton 的 BENJI 代幣化貨幣市場基金與 Ondo Finance 的 OUSG,則為完成 KYC 的投資人提供鏈上持有美國國債的曝險。

結構與託管: DLT 登記中的鏈上原生證券,或由代幣包裝的傳統證券;有時透過 RAIF/ICAV/AIF/SPV。證券記錄於持牌 CSD 或 DLT 登記系統,並由持牌託管人持有。

監管: 完全納入資本市場制度(歐盟 MiFID、招股說明書法規與 CSDR,美國 SEC 規則),並適用 DLT 框架(eWpG、DLT 試點)。

投資人: 通常為專業/機構投資人,或特定制度參與者(如 Reg D、ELTIF、RAIF 等);更廣泛的零售參與需取得完整招股說明書或 Reg A+ 類型核准及投資人保護。

藝術品與收藏品

藝術品與收藏品

範例: Masterworks.com 將頂級藝術品收購至個別美國 LLC,並提供經 SEC 核准的 Reg A+ 股份(有時亦以代幣形式呈現),讓投資人分割參與每件作品最終出售價格的經濟收益。

結構與託管: SPV 或基金持有藝術品、葡萄酒、汽車等;代幣代表該載體及其收益的分割權益。實體物品由專業託管人保存,並受保險與檢驗制度約束。

監管: 分割權益通常被視為證券;有時另需遵循文化資產、出口及保險相關規定。

投資人: 多半面向富裕/專業投資人,零售參與有限或不存在;零售發行僅能在完整證券制度下進行,並需具備嚴格的估值、治理與披露標準。

RWA 标记化需要法律支持?请在 24 小时内联系我们的专家

预约电话咨询,讨论您的项目。我们将分析您的要求,并推荐最佳的法律结构。

1 发现呼叫
2 文书工作
申报与审批

请求咨询

欢迎通过以下方式与我们联系:
电报WhatsApp

RWA 的核心結構模型

SPV → 代幣持有人(股權或債權)

1. SPV → 代幣持有人(股權或債權)

這是單一資產不動產、藝術品以及多數商品結構中常見的模型。

  1. 資產轉入 SPV:實體資產在法律上轉移至 SPV(為此目的專門設立的公司),由 SPV 成為唯一所有人。
  2. 代幣發行:SPV 發行數位代幣。這些代幣作為數位憑證,代表對 SPV 的部分所有權(股份)或對其未來收入的請求權(債權)。
  3. 交易流程:投資人向 SPV 投入資金,並取得相應的代幣。
  4. 最終結果:投資人持有的是代幣,而非直接持有資產;代幣賦予投資人對 SPV 的法律請求權。

基金 → Feeder → Master → 代幣化股份

2. 基金 → Feeder → Master → 代幣化股份

  1. 資產集中(主基金):設立一個中央「主基金(Master Fund)」,用於持有並管理多元化資產組合(例如美國國債、公司信貸或不動產)。
  2. 投資人進入(Feeder 基金):在特定司法管轄區(例如歐盟一個、美國一個)設立較小的「Feeder 基金」或 SPV,僅用於將當地投資人的資金匯入主基金。
  3. 代幣化:Feeder 基金不再發行傳統紙本憑證,而是發行數位代幣。這些代幣代表 Feeder 的所有權單位,而 Feeder 本身持有主基金的一部分。
  4. 分銷:投資人購買代幣即可獲得主基金績效的曝險。此結構讓機構管理人能接觸全球投資人,同時為不同投資人群體分別維持獨立的法律與稅務安排。

基於請求權的代幣模型

3. 基於請求權的代幣模型

對於資產持有人(例如不動產開發商或企業主)而言,基於請求權的代幣模型本質上是一種融資工具——類似貸款或收益分成協議——而非出售企業或資產本身。

  1. 保留法律所有權:資產持有人持續直接擁有實體或智慧財產資產。該資產仍列於持有人的資產負債表上,無需進行複雜的產權轉移。
  2. 合約性承諾:資產持有人與發行人(平台/銀行)簽訂主合約,正式約定將特定經濟利益(如租金收入、利息或營收百分比)轉付給平台。
  3. 營運控制:資產持有人保留完整的管理與表決權。由於代幣代表的是合約請求權而非股權,代幣持有人屬於債權人而非合夥人,對經營決策不具影響力。
  4. 收益分配:當資產產生收入後,資產持有人將約定款項支付給平台;平台再利用區塊鏈技術自動化向個別代幣持有人分配收益。
  5. 最終清算:於資產出售或合約期滿時,資產持有人依合約支付最終「贖回價值」,完成請求權結清並註銷代幣。

鏈上登記 vs 鏈下法律包裝

說明:上述每一種模型,皆可採用鏈上法律登記,或使用傳統的鏈下登記(如 CSD、公司登記或公證系統),並以代幣作為該鏈下工具權益的包裝。此選擇決定了「真正」的所有權記錄所在位置,以及所需的基礎設施與牌照類型。

在選定最符合您資產性質與投資人基礎的模型後,即可進一步決定發行人或基金的設立地(如德拉瓦、開曼、盧森堡等),以及需對接的受監管平台與託管機構。

RWA 标记化需要法律支持?请在 24 小时内联系我们的专家

预约电话咨询,讨论您的项目。我们将分析您的要求,并推荐最佳的法律结构。

1 发现呼叫
2 文书工作
申报与审批

请求咨询

欢迎通过以下方式与我们联系:
电报WhatsApp

司法管轄區與法律結構選項

下表比較了 RWA 代幣化專案中常用的司法管轄區與法律包裝。價格僅為法律與基礎設施成本(包含基金/發行人設立、牌照與強制性服務提供者)的相對指標,並非具約束力的報價。

司法管轄區最適合主要框架/包裝EU 通行證價格
愛沙尼亞以歐盟為基地的 RWA 代幣化 SPV/發行人(精簡設立、遠端治理、對新創友善)私營有限公司(Osaühing,OÜ)作為 SPV;留存盈餘 0% 稅;電子居民/遠端管理;彈性的股份類別與可代幣化的公司結構間接(歐盟實體;是否通行取決於包裝/發行制度)$$
盧森堡募集歐盟機構與半零售資金的代幣化基金RAIF 或 SIF,常搭配 ELTIF 2.0 標籤;相容 DLT 的基金單位$$$
愛爾蘭具稅務透明載體的機構型代幣化基金ICAV/QIAIF 結構;常作為歐盟 Feeder 或 Master 基金$$$
德國面向歐盟專業投資人的代幣化債券與證券eWpG 電子與「加密」證券制度;BaFin 監管發行$$$
瑞士具高度法律確定性的跨境機構級 RWA 發行DLT 法案(帳本型證券)、SDX 及其他持牌 DLT 場所否(僅 EEA 雙邊)$$$
開曼群島全球非美 RWA 基金與 Master–Feeder 結構基金法下的分隔投資組合公司(SPC)+ VASP 制度$$$
列支敦士登具 EEA 進入權的代幣化平台與基礎設施TVTG「代幣容器模型」;服務提供者牌照可於 EEA 通行是(EEA)$$
德拉瓦州(美國)面向合格投資人募集的美國市場基金與 SPVSeries LLC 或 LP,搭配 Reg D/Reg S;為美國機構熟悉$$
離岸營運公司(巴拿馬、塞席爾、BVI)僅限試點/MVP 與在地或友善用戶;不適合擴張簡易公司(IBC/LLC)在無完整基金制度下發行代幣$

美國基礎基金結構(德拉瓦 Series LLC)

最適合以美國為重點、依照美國熟悉的基金法,向合格與機構投資人募集資金的 RWA 基金與 SPV。

德拉瓦 Series LLC 是美國機構資金與合格投資人熟悉的基金包裝。母公司 LLC 可設立相互隔離的系列,各自持有不同資產(不動產、信貸、RWA 投資組合),使多個代幣化區隔共存且不承擔交叉責任。該結構與 Reg D/Reg S 私募豁免相容,且通常能順利對接美國銀行與託管機構。

離岸基金結構(開曼 SPC)

最適合在稅務中性的離岸環境中,面向非美國合格或機構投資人的全球 RWA 基金與 Master–Feeder 結構。

開曼 SPC 是全球非美合格投資人常用的離岸基金載體:單一公司、分隔投資組合、無直接稅負,且為對沖與另類基金領域所熟知。它並不能免除美國/歐盟證券法——美國人士仍需符合 Reg D/Reg S——因此通常用於非美合格或機構資金,而非美國零售。

歐盟代幣化基金(盧森堡 RAIF、愛爾蘭 ICAV)

最適合需要透過既有基金制度,向機構與半零售投資人進行通行(passporting)的歐盟受監管代幣化基金。

盧森堡 RAIF 與愛爾蘭 ICAV/QIAIF 是歐盟 RWA 代幣化的主要包裝。RAIF 設立相對快速、策略彈性高(常搭配 ELTIF 2.0),而 ICAV/QIAIF 則因稅務效率與成熟的服務生態而受機構青睞。兩者皆位於 AIFMD/UCITS 架構內,提供全歐盟通行,並可對接既有的存託銀行、審計師與相容 DLT 的登記基礎設施。

愛沙尼亞(OÜ SPV)— 歐盟發行人/SPV 層

對於初期不需要完整受監管基金包裝的專案,愛沙尼亞私營有限公司(OÜ)常被用作乾淨的歐盟 SPV,用於持有資產並發行代幣。其位於歐盟、可遠端管理(含電子居民)、留存盈餘 0% 稅,並支援彈性的公司結構(股份類別、經濟權利、轉讓限制、白名單/KYC 規則),是 RAIF/ICAV 之外實用的「歐洲 SPV」選項。

  • 留存盈餘 0% 稅:通常於分配(如股利)時課稅,而非盈餘留存期間。
  • 有限責任邊界:投資人/創辦人風險以其出資額為限。
  • 快速設立+遠端管理:公司流程以線上管理為設計核心(含電子居民)。
  • 友善代幣化的公司結構:股份類別、經濟權利、轉讓限制、白名單/KYC、分配規則。

注意:在多數 SPV 模型中,代幣代表的是對 SPV 的合約請求權(收入/贖回權),而非對標的資產的直接所有權——因此投資人保護高度取決於發行條款與文件品質。

純離岸營運公司

僅適用於低預算 MVP 或高度在地化的專案,當速度與成本優先於監管接受度與機構資金。

在巴拿馬、塞席爾或 BVI 設立離岸營運公司,是在不採用基金結構下發行代幣的最低成本與最快方式,但處於監管灰色地帶:設立成本低、披露要求少,卻難以抵禦美國/歐盟執法,對機構投資人與銀行吸引力不足,也不適合擴張。

RWA 标记化需要法律支持?请在 24 小时内联系我们的专家

预约电话咨询,讨论您的项目。我们将分析您的要求,并推荐最佳的法律结构。

1 发现呼叫
2 文书工作
申报与审批

请求咨询

欢迎通过以下方式与我们联系:
电报WhatsApp

风险与合规:2026 年资产所有者清单

对于资产所有者而言,2026 年的 RWA 代币化主要是监管和执行方面的挑战。以下几点重点关注您在发行任何代币之前必须正确处理的问题。

顶级风险领域及如何降低风险

风险区域
缓解

监管分类和管辖权</h4

在欧盟(MiCA、eWpG)、美国(美国证券交易委员会规则)以及阿联酋或新加坡等中心,大多数RWA代币被视为证券或受监管的加密资产。

  • 获取每个目标市场的书面法律意见,明确您要服务的投资者和国家,并在代币化规则成熟的司法管辖区通过 SPV 或基金发行代币,而不是试图 "到处 "销售。

托管、所有权和资产隔离</h4

如果托管人或发行人倒闭,不明确的隔离会使代币持有者成为无担保债权人。

  • 使用受监管、有保险的托管人;将资产存放在独立的 SPV 或信托基金中,不列入运营公司的资产负债表;要求定期进行第三方审计和公开的准备金证明。

智能合约、甲骨文和运营弹性</h4

合同漏洞、密钥泄露、桥梁故障或甲骨文操纵可冻结资产、错误定价资产净值或阻止赎回。

  • 使用经过审计的标准化令牌框架(例如,具有转移控制功能的 ERC-3643 / ERC-1400)、多签名管理、实时监控以及符合银行级弹性预期(DORA-style)的事件响应手册。

流动性与估值错配</h4

仅靠清算并不能创造流动性;稀薄的市场和陈旧的评估可能会使投资者陷入困境,并迫使他们进行苦恼的赎回。

  • 在推出前验证需求(指定锚定投资者或做市商),定义明确的锁定和赎回条款,经常发布资产净值和资产报告,并为赎回设置闸门或上限。

法律可执行性和跨境纠纷</h4

法院承认合同和公司法,而不仅仅是链上余额。

  • 使代币成为对 SPV 或信托(股权、票据或收入份额)的明确债权,确保代币条款反映智能合约逻辑,选择强势司法管辖区的管辖法律,并提前指定仲裁或其他争议机制。

常见问题

从法律角度看,RWA 标记化究竟是什么?

RWA 代币化是指创建基于区块链的代币,代表对基础资产或资产池可依法强制执行的权利,例如 SPV 中的股权或债权、基金单位或现金流的合同权利。在实践中,资产由公司、基金或托管人保管,代币是该法律结构中权益的数字表示,而不是资产登记本身。

RWA 代币被视为证券还是 MiCA 加密资产?

大多数严肃的 RWA 代币要么是证券(MiFID II / SEC 规则下的股票、票据、基金单位),要么是受 MiCA 监管的加密资产,如资产参考代币 (ART) 或电子货币代币 (EMT)。分类取决于代币授予的内容–所有权、利润分享、赎回权–以及代币的发售和营销方式。在我们的工作中,这种分类和由此产生的框架(MiFID vs. MiCA vs. 美国证券法)总是首先要回答的问题。

本指南侧重于哪些资产类别?

该页面涵盖了我们在实践中看到的主要 RWA 类别:房地产、商品(如黄金)、知识产权和版税、股票和债务工具,以及艺术品和收藏品。每个类别都有其自身的包装(SPV、基金、票据)、托管模式、监管制度和典型投资者基础组合,这也是为什么本指南包含一个专门的比较表。

启动 RWA 标记化项目需要许可证吗?

根据结构的不同,发行人有时可以依靠私人配售豁免,在没有完整许可证的情况下开展业务,尤其是针对专业或合格投资者。但是,在欧盟经营平台、交易所或托管人,或发行 MiCA ART/EMT 通常需要获得授权(VASP、投资公司、基金经理、电子货币/支付许可证或类似许可证)。AdamSmith 参与的一项核心工作是确定需要哪些许可证,以及在哪些情况下可以获得豁免。

RWA 标记化结构通常用于哪些辖区?

对于受欧盟监管的代币基金,卢森堡 RAIF 和爱尔兰 ICAV/QIAIF 是常见选择;对于全球非美国资本,开曼 SPC 结构仍然是标准结构;对于以美国为重点的项目,特拉华州系列 LLC 或 LP 结构得到广泛应用;瑞士、德国和列支敦士登是代币证券和基础设施的主要中心。该指南的司法管辖区表总结了每种选择的合理性、是否可获得欧盟护照以及相对成本水平。

从想法到实际发行代币需要多长时间?

对于不需要新许可证的项目,从最初的监管分析到首次符合要求的发放,现实的时间表为 4-8 个月。如果需要许可证或全部资金授权,则总时间可能会延长至 12-18 个月,主要取决于监管机构的审查。本页上的实施路线图将整个过程分为几个阶段:规划与分析、实体组建与文件编制、资产收购与托管、合规与发行,以及启动后的运营。

如果代币化操作不当,主要有哪些法律和监管风险?

主要风险包括代币的错误分类(未注册证券发行)、被视为无牌基金或投资顾问、资产隔离或托管不力、反洗钱/客户身份识别和旅行规则执行方面的漏洞,以及在规则更严格的司法管辖区(尤其是美国和欧盟)进行跨境发行。本指南中的 “主要法律风险 “和 “风险与合规检查清单 “部分旨在为这些问题提供实用的去风险地图。

在严重的 RWA 项目中,如何处理托管、银行业务和准备金证明?

机构级结构将资产存放在独立的 SPV 或基金中,使用受监管的托管人或专门的保险库,并为现金流维持专门的银行或 EMI 账户。投资者和监管机构越来越期待产权意见、定期审计、准备金证明报告以及明确的对账和保险政策。在路线图和风险部分,这被描述为代币发行前 “最低合规堆栈 “的一部分。

投资者如何获得流动性和交易 RWA 代币?

流动性通常来自受监管的交易场所(DLT MTF、ATS)、白名单场外交易或 KYC 认可的钱包之间的点对点转账,以及在某些情况下在专门的 RWA 平台上市。仅仅铸造代币并不能创造流动性市场:需求验证、做市商安排、明确的锁定以及合法进入二级市场都是本指南所述结构设计工作的一部分。

AdamSmith 如何与发行商合作进行 RWA 标记化?

我们的标准服务遵循 “AdamSmith RWA 代币化服务 “流程:发现电话、监管评估和结构建议,然后是实体组建、文件编制,如果需要,还提供许可支持,接着是启动和持续咨询。在整个过程中,我们调整法律文件、智能合约逻辑、托管、银行和投资者入职,使链上设计与可执行的链下权利相匹配。

请求回电 谢谢!

    通訊方式:

    必填項目

    您已成功发送申请!
    我们将在几个工作小时内联系您。

    如有紧急问题,请通过电话或电子邮件联系我们: